Os vereadores do PSD na Câmara Municipal de Sousel, Nélio Painha e Manuel Machadinha, esclareceram esta sexta-feira que os votos contra registados na última reunião do executivo municipal não representaram uma oposição à atribuição de bolsas de estudo a alunos de mestrado, mas ao protocolo celebrado entre o Município e a Hyperion Renewables, associado à instalação do Parque Eólico da Nortada, previsto para a Serra de São Miguel.

O esclarecimento foi solicitado pelos eleitos social-democratas na sequência da notícia publicada esta sexta-feira pelo Jornal ODigital.pt, na qual foi referido que a Câmara de Sousel aprovou, por maioria e com dois votos contra, a atribuição de bolsas de estudo a alunos que frequentem cursos de mestrado no ano letivo de 2026/2027.

Na declaração de voto remetida ao ODigital.pt, Nélio Painha e Manuel Machadinha afirmam que o voto incidiu sobre a Proposta n.º 262/2026, relativa à aprovação de um protocolo para a implementação de um projeto de envolvimento das comunidades locais associado ao Parque Eólico da Nortada, entre o Município de Sousel e a Hyperion Renewables.

“Importa deixar absolutamente claro que este voto contra não representa qualquer oposição à atribuição de bolsas de estudo”, referem os vereadores, acrescentando serem favoráveis “ao apoio aos jovens do concelho, ao acesso ao ensino superior, à qualificação académica e à valorização do conhecimento”.

Em causa estão cinco bolsas de estudo, no valor individual de mil euros, destinadas a estudantes de mestrado na área das engenharias das energias renováveis. Segundo a declaração de voto, a discordância dos vereadores do PSD está na origem do financiamento e no protocolo estabelecido com a Hyperion Renewables, que prevê os cinco mil euros em bolsas como contrapartida associada à instalação do parque eólico.

PSD considera contrapartida insuficiente

No comunicado enviado ao ODigital.pt, os vereadores sustentam que o Parque Eólico da Nortada terá uma exploração prevista de 40 anos e defendem que os cinco mil euros associados às bolsas constituem uma contrapartida insuficiente face aos impactos que consideram poder resultar da instalação do projeto na Serra de São Miguel.

Na declaração de voto, os eleitos do PSD apontam possíveis consequências ao nível da paisagem, ambiente, turismo e economia local e defendem que eventuais contrapartidas associadas à instalação deste tipo de infraestruturas devem ser proporcionais e resultar de uma avaliação dos impactos do projeto.

“Somos inteiramente favoráveis às bolsas de estudo e ao apoio aos jovens”, reiteram Nélio Painha e Manuel Machadinha, acrescentando que a discordância reside na apresentação dos cinco mil euros em bolsas de mestrado como contrapartida pelos potenciais impactos do parque eólico na Serra de São Miguel.

Na notícia publicada anteriormente pelo ODigital.pt foi referido que a decisão relativa às bolsas de mestrado tinha sido aprovada por maioria, com dois votos contra, sem serem identificados os vereadores nem apresentados os fundamentos desses votos. O esclarecimento agora remetido pelo PSD permite precisar que os votos contra incidiram sobre a proposta e o protocolo em que as cinco bolsas estavam integradas.